首页 接线图文章正文

用对待信号的态度设计精密电源

接线图 2023年09月22日 10:00 206 admin
简介:刚做完几个项目,来做点记录。跟大伙交流交流。本人没怎么做过电源。这个项目是头一个。一直做模拟信号高速信号的我,对待电源的认识很浅,望大家多多提意见。为我指点指点哈。

是这么个事情。实验室买了一套十几万的光模块(本人是某大学光接入网实验室的研究生),这个模块是又贵又脆。对电源要求非常挑剔~~工作的最小电源电压是3v3,最大是3v4,功率到不是很大,0.5w的样子。而且,超过3.4就烧,一烧就十几万没了。。。。。。这个模块对静电毫无抵抗力,所以要给他做电源不怎么好弄。这个光模块有个供电口和三个可调节的直流偏执口。

头次做电源,做这么个精细的电源,我是这么思考的:

1.电压在3v3--3v4,那么就是说纹波峰峰不能过100mv

2.启动电源时的浪涌一定不能有,否则就跪了。。。。。。

3.应该要有个保护,万一有人上电电压大了,或者烧坏了什么东东,板子的反应应该是断电不工作而不是短路

4.光模块工作在25GHz,电源除了安全性好意外,还要保证性能好,能支持射频器件

基于上面几点的考虑,我试着用设计信号的态度设计这么个东东。(现在想想,除了最基本的理论外,其实,模拟和电源差不太多~~~)

对于第一点和第四点,那没什么大问题。我之前做过12.5G的射频板,对于芯片选型和电路设计没什么问题。因为考虑到纹波的大小跟负载的轻重有关。所以,我选了5V输入,3.3V输出的射频LDO,并且用俩(因为一个能支持的最大电流是0.15A)。一个单独负责供电,另一个负责3路可调偏执电压。这样每个LDO都不会工作在大负载下。另外,选用LDO而不是DC/DC也是为了降低纹波。

用对待信号的态度设计精密电源  第1张

这仨都是input 和output 的rail2rail,这样保证可调范围最大。注意,有一路是要可调到5V,所以这路的滑变上又串了个电阻,这样保证加电在5v5时输出也在5V以内,因为平时调电压不太用5v,所以这里平时达不到5V也不要紧。

对于浪涌,我第一个想到的是LDO软启动。。。。。。但芯片貌似不支持。想外加RC自己做个延时,却发现芯片自己内部有下拉,高电平工作。那么,对地并个电容也没有意义。关注到手册中芯片在使能拉高后,输出会延迟缓慢升高(大概0.1ms),虽然不知道他的延迟是不是满足我这边浪涌的时间,但。。。。。。have a try,输出的浪涌就算有也不会大吧。(对于对设计负责的态度,这话说的多没有底气啊)

用对待信号的态度设计精密电源  第2张

所以,我就在输入端加了TVS保护,串了一个肖特基和自恢复保险丝做了个简单保护。

用对待信号的态度设计精密电源  第3张

这个LDO输入不能过5v5。所以,我就在输入端做了个保护电路

用对待信号的态度设计精密电源  第4张

这里,电压基准输出3.0v标准参考,另一路是实际电压的分压,当输入在5.5V以下,比较器输出低电平,开关管导通,否则,比较器负端输入高于正端,管子关短,从而保证了电路的安全

以上就是所有这个设计的原理图部分。PCB也画好了,目前在加工中,先文章写着,等待调试结果,如果性能好的,一定跟大家说,不过我有感觉应该差不了。反正这个电源的难点在于精细和保护,不在效率。先上个PCB:

用对待信号的态度设计精密电源  第5张

不好意思,抹掉的部分是我的名字。。。。。。。哈哈,就不透露了,大家也没兴趣知道。

我总结了这个设计,其实,如果像考虑信号链一样的考虑到整个电源设计,也是需要分好多部分,考虑好多可能。对于电源,布局布线可能比原理图关键。对于信号链来说,原理图可能要经过几板性能较差的PCB的修改后才能满足要求。但我感觉,电源设计的难点还是在DC/DC上。这个项目中大多也是芯片参考电路,就前段的保护电路是自己的。现在等待调试结果,有结果了再给大家汇报汇报。大伙就这个设计多多给我提不足哈,这样我下次就知道该怎么弄了

前天板子到了,昨天焊接+调试,一版通过,不过遇到些问题和经验,总结如下:

1. 用于电压比较的一颗电压基准芯片发现基准不准,会随输入电压浮动,后来改成同封 装的LDO,问题解决;

2.运放选型要看好,特别是工作在跟随器状态。我这里用的芯片是实验室多的,所以就凑合了,结果自激。对比原理图和芯片手册的波特图发现,我的负载电容过大(本来是想给后级滤波用,现在想想是多余了),使得相位条件不满足,芯片开始自激,去掉电容,问题解决;

3.这个问题很奇特,不解,各位知道的话不吝指点:

运放U6B作为比较器,当负端断开,而改变正端电压时,负端竟然也会有电压!而且也会随着正端改变!(电压值跟负端不同,差0.5v左右),我想不通,就算负端接上3v3LDO,负端电压也不是3v3,是3v7,并且也会随着正端电压变化而变化。后来我在正端下拉个电阻,问题解决。至今不知道为什么(电荷集聚?。。。。。。)个人推测和运放的输入端做法有关,可能换个运放就好了。

1、

网友评论:LDO需要有一个最小负载电流,内部的mos管才能处于放大调节状态,如果U3直接接入运放的输入端,没有任何负载电流,LDO丧失了调节功能,才会出现输出3.7V的问题。 btw,你应该是在运放的负端接了下拉电阻,问题就消失了吧,而不是正端吧

作者回复:哦哦,所以要并个电阻,使得电阻上电流大于最小电流~~~,原来这样,手册里从来没关心过有这么一项嘛

网友评论:手册里一般不会特殊注明这一项的,只需几mA的负载就可以正常工作了

2、

网友评论:建议R1、D1接到D2前面。D1本身有防反接作用,放在D2后,如果不慎反接,电流直接从J1的2脚经D2回到J1的1脚,可能会烧毁你外部电源。Q1的D极和U6的7脚间接个电阻可能会好些。另外,接R2是什么作用?

作者回复:哦哦,对的,谢谢您的建议O(∩_∩)O~~,R2其实没什么作用,本来是用来焊接时候测前级电源是否正常,正常的话再把电阻接上,做逐级调试用的,实验室0欧姆用光了,就用10欧姆代替下

3、

网友评论:关于那个基准不准,随着输入电压波动的问题,关键在于你选择了错误的运放。MC33202含有输入端保护,不能作为比较器使用。你打开33202的数据手册,看它的结构框图,一眼就明白了,那两个并联的二极管在输入端,当然就出现你说的情况了。在使用这个运放时,基准源会流出较大的电流,此电流超过5mA就会让基准源失效。之所以换成LDO就解决问题了,原因是LDO的输出带载能力很强。 再找个输入端不带保护的运放,就可以从根本上解决问题。 至于楼上有人说LDO必须有最小负载电流,好像不对啊。

作者回复:恩恩,我看过手册他输入端做法了,所以我博客里也提到了怀疑跟输入端做法有关,但因为换成LDO就好了,所以我没有很好的解释,听您这么一说我觉得有道理,LDO的带载能力是比基准强多了,恩恩,换个通用点的运放就行,谢谢O(∩_∩)O~~

4、

网友评论:你提到说跟随用的运放,因为电容的原因,出现了自激振荡,是电容C21的容值大小问题吗?

作者回复:是的,电容值应该越小越好,特别是对于这块运放而言,所以说,选运放还是得看看,本想说实验室多的就随便拿来用了,结果毁在上面了。。。。。。

版权与免责声明

本网转载并注明自其它出处的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品出处,并自负版权等法律责任。

如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

标签: 电源设计 设计精密电源 电路原理图 电路设计 电源类

发表评论

接线图网Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 备案号:桂ICP备2022002688号-2 接线图网版权所有 联系作者QQ:360888349